【比較】秋の夜、あなたの「熱」を託すべき素材は？
数値上の保温力か、それとも極限環境での「物理的信頼性」か
Logic: 疎水性と難燃性の物理的トレードオフ
サバイバル装備の選択は、常に「環境への適応」という物理的な意思決定です。ウール（羊毛）は濡れても保温力を維持し、火の粉で穴が開かない物理的強靭さを持ちます。対してダウン（羽毛）は、乾燥状態では圧倒的な保温重量比を誇りますが、湿気に弱く火に極めて脆弱です。秋という「湿気と焚き火」の季節、どちらを優先すべきか。
Battle: ウール vs ダウン・性能比較表
1. ウール：濡れても「発熱」する物理的防壁ウールの繊維は水分を吸う際に「吸着熱」を発生させます。物理的に濡れてもロフトが完全には潰れず、秋の霧や小雨の中でも活動を保証します。焚き火の傍で寝るなら、この難燃性は唯一無二の安全装置です。
2. ダウン：軽量かつ「高密度」な熱の檻乾燥条件下では、ウールの1/3の重量で同等の断熱性能を発揮します。パッキングの物理的体積を抑えたい移動型サバイバルでは無敵ですが、一度濡れると保温力は物理的にゼロになります。防水スタッフサックによる「防衛」が必須です。
3. The Hybrid Strategy: 重ね着による「物理統合」サバイバーの賢い選択は、ダウンシュラフの外側にウールブランケットを重ねること。ダウンの弱点（火と外気温による結露）をウールの物理的シールドで保護し、内部の保温効率を最大化する「二段構え」の構築です。
Decision Metric: 「活動スタイル」を物理的に定義せよ
焚き火に密着し、少量の燃料で夜を明かすなら「ウール」。シェルター内で完全に外部から隔離され、自身の体温のみを資源とするなら「ダウン」。サバイバルにおいて「絶対の正解」はない。あなたの物理的な「境界線（シェルター性能）」が、装備の選択を決定する。
Choose your Shield. Guard the Core.
素材の限界を知る者が、環境を支配する。秋の冷気に対し、あなたはどちらの物理現象を纏うか。